위키책:자유게시판

위키책, 위키책

책 내용에 유튜브 링크[+/-]

위키책을 작성하는데 유튜브 링크를 걸면 스팸으로 간주하네요. 작성하고 있는 책이 대중을 대상으로 하는 책이라서 유튜브 링크를 걸어서 볼거리라도 만드는게 낫다고 생각해서 저와는 하등 관계없는 MIT 무료강의나 Kurzgesact 영상을 링크 걸었더니 스팸으로 간주되어서 올리지 못했습니다. 위키백과의 웹 인용이나 다른 인용 툴도 없는 상황이라서 좀 난처합니다.

혹시 위키책에 유튜브 링크는 올려서는 안된다고 하는 규정이 있을까요? 있는지 없는지를 알아야 편집방향을 잡을 수 있을 것 같습니다. 게으른 섭동 이론 (토론) 2023년 12월 30일 (토) 10:50 (KST)[답변]

다른 문서에서 유튜브 링크가 걸려있는 것도 봤고, youtu.be가 안될 뿐이지 youtube.com은 되길래 그걸로 고쳤습니다. 스팸으로 막은 이유도 솔직히 문서로 남겨진 것이 없어서 잘 모르겠고, 아시는 분도 없는 것 같아서 그냥 유튜브 링크 걸었습니다. 적어도 한국어 위키백과에는 관련된 내용이 일절 없네요. 게으른 섭동 이론 (토론) 2024년 1월 22일 (월) 00:35 (KST)[답변]

위키책의 존재의의에 대해[+/-]

위키책 대문에 위키책은 자유로운 교과서를 만드는 것을 목표로 잡고 있다고 나와있습니다. 그런데, 사람들의 교수법이나, 그 스타일에 따라서 학문의 서술 순서나 방향이 달라집니다. 수학을 가르친다고 해도, 누구는 수론과 해석학을 먼저 가르칠수도 있고, 누구는 그냥 에우클레이데스의 원론을 쥐어주고 서술할 수도 있습니다. 그런데, 위키책에 올라와 있는 수많은 템플릿 같은 문서들은 그런 서술 방향을 가지고 만들어진게 아니라, 대한민국 교육부의 교육과정에 따라 만들어졌습니다. 일개 국가의 교육부가 제시하는 교육과정이 권위가 없거나, 신뢰성이 없는 것은 아니지만, 학문을 가르치고 서술하는데 있어서 그것만 있는 것은 아니라는게 제가 주장하고 싶은 말입니다.

특히나, 어떤 방향성을 가지고 문서가 만들어진 것은 좋은데, 몇 년 동안 아무것도 채우지 않고, 그냥 그대로 방치해 두는 것은 딱히 좋은 모습으로 보이진 않습니다. 위키책을 처음 접하는 위키러가 이걸 보고 아무런 내용도 없는 위키라고 생각할 공산도 크다고 생각합니다. 그냥 외계인과 인류문명의 교류 같이 빨간색으로만 나오면 모르겠는데, 심화 물리학 같이 교육부의 교육과정에 맞게 작성한 문서가 하부 문서는 만들어놔서 알맹이가 텅 비어있다는 것이 문제입니다. 이걸 보고 들어온 사람이 뭐라고 생각할까요? 어차피 다른 문서도 다 이런 식으로 비어있겠다는 생각을 가지지 않을까요? 게으른 섭동 이론 (토론) 2024년 1월 6일 (토) 18:40 (KST)[답변]

@게으른 섭동 이론 활성 사용자가 거의 없는 상태니 어쩔 수 없네요. LR0725 (토론) 2024년 1월 7일 (일) 18:12 (KST)[답변]
사용자가 별로 없는 건 이해합니다. 특히나 대한민국 교육과정에 따라서 잘 서술할 수 있는 위키책 사용자는 대한민국의 관련 대학 교육과를 졸업했거나, 교직이수를 한 사용자들로 한정되니 하루에 한 번 꼴로도 편집되지 않는 위키책에서는 거의 작성되지 않는 것은 당연한 일이죠. 하지만 틀만 만들고, 내용은 없는 문서들 같은 경우는 좀 더 논의가 필요할 것 같다고 생각합니다. 이대로면 문서를 읽기 위해서 온 사용자들에게 괜한 시간을 낭비하게 하고, 위키책이 부실하다는 편견을 심어줄 것이라 생각합니다. 위키백과에서 내용이 부실하거나 위키백과에 싣기에는 적절하지 않는 문서들을 삭제하거나 초안 공간을 만드는 것처럼, 사용자들이 채워넣기 전에는 정보를 전달하기 힘든 문서에 대해서 따로 표시하거나 하는 체계가 있어야 할 것 같아 보입니다. 게으른 섭동 이론 (토론) 2024년 1월 12일 (금) 16:34 (KST)[답변]
필요성은 존재하겠습니다만, 활성 된 이후의 문제라고 생각합니다. 솔직히 이곳의 제일 시급한 문제는 사용자의 부족이니... -- 용인 학생 (토론) 2024년 1월 13일 (토) 21:36 (KST)[답변]
활성화가 거의 안 된 지금이 사실 시스템 같은 걸 만들기 가장 좋은 적기입니다. 사용자들이 모이고 여러 문서들을 만들면서 관습 같은게 생기면, 하나 규칙을 만드는데도 고쳐야 할 것이 많아지고, 토론하는 시간이 많이 길어집니다. 문서가 2000여 개도 안되는 지금에서 고치는 것이 2만 개가 넘어갈 때 고치는 것보다 낫다는 것이죠. 물론 최근 한 달 동안 위키책에 기여하는 사용자가 한 손가락 안에 셀 수 있다는 것은 당장의 문제이긴 합니다만, 나중에 활성화가 되면 다른쪽에서 더 시간을 쓰는 문제가 나오게 됩니다.
그리고, 제 생각에, 알찬 내용 없이 틀만 잡아둔 문서가 위키책의 이미지, 더 나아가 기여에도 영향을 준다고 생각합니다. 당장에도 문서 만들 때 자질구레하거나 어디서 어설프게 배껴온 것은 삭제 대상이라고 나와있는데, 교육과정의 틀만 잡은 문서가 딱 이것에 들어맞는 예시 아니겠습니까? 심지어 이건 위에서 말씀드렸듯이, 저 문서들은 감당하고 집필하실 수 있는 사용자 분들이 소수입니다. 아니면 관련 교과를 잘 알고 있는 사용자와 학습대상이 되는 사용자가 서로 피드백을 주고 받으면서 조율을 해야 하는데, 지금 이 상황에서 발 붙이고 활동하실 분은 그렇게 많아보이지 않습니다.
이건 장기적으로 봤을 때 좋지도 않고, 단기적으로도 좋지 않습니다. 마치 교착 상태에 빠진 것 같습니다. 알맹이 없는 문서로 사용자는 유입이 안되면서 알맹이를 채울 사용자는 부족한 상황인 것이죠. 적어도 물꼬는 트여야 무언가 돌아가지 않을까 싶습니다. 게으른 섭동 이론 (토론) 2024년 1월 14일 (일) 21:08 (KST)[답변]

Reusing references: Can we look over your shoulder?[+/-]

Apologies for writing in English.

The Technical Wishes team at Wikimedia Deutschland is planning to make reusing references easier. For our research, we are looking for wiki contributors willing to show us how they are interacting with references.

  • The format will be a 1-hour video call, where you would share your screen. More information here.
  • Interviews can be conducted in English, German or Dutch.
  • Compensation is available.
  • Sessions will be held in January and February.
  • Sign up here if you are interested.
  • Please note that we probably won’t be able to have sessions with everyone who is interested. Our UX researcher will try to create a good balance of wiki contributors, e.g. in terms of wiki experience, tech experience, editing preferences, gender, disability and more. If you’re a fit, she will reach out to you to schedule an appointment.

We’re looking forward to seeing you, Thereza Mengs (WMDE)

‎1.240.191.249[+/-]

@LR0725 등장인물 문서를 반달하는 IP입니다. --용인 학생 (토론) 2024년 1월 13일 (토) 21:34 (KST)[답변]

P.S. 이번과 같은 반달을 되돌릴때 한국어 위키백과와 달리 롤백 권한이 없어 수동 되돌리기를 사용해야 해, SW viewer를 통한 대처가 힘들 것 같네요. 롤백 권한을 부여해주실 수 있으신가요? --용인 학생 (토론) 2024년 1월 13일 (토) 21:34 (KST)[답변]

일주일 차단합니다. 별개로 SWViewer에선 한 곳에만 롤백이 있으면 다른 데서는 롤백 권한 없어도 상관없는 것으로 압니다. LR0725 (토론) 2024년 1월 13일 (토) 21:44 (KST)[답변]

문서 자체가 저작권에 걸리지 않지만, 문서가 제공하는 정보가 저작권에 위배되는 경우[+/-]

토렌트봄이라고 하는 외톨이 문서가 있습니다. 토렌트봄은 저작권 위반 소지가 다분한 불법공유 사이트입니다. 이 문서는 토렌트봄이라는 사이트에 대해서 알려주는 문서이기 때문에 위키책에서 제시하는 삭제근거가 되지 않습니다. 문서를 냅두는 것이 맞을까요? 맞다고 생각하시다면 w:라이브러리 제네시스 같은 사이트의 사용법을 알려주는 위키책을 저술해도 괜찮다고 생각하시나요? 위키책의 취지를 생각하면 저작권 문제에 걸리지만 않는다면 사용법 등을 알려주는게 가능하다고 생각하지만, 막상 보니까 어떻게 해야할지 난감하네요. 게으른 섭동 이론 (토론) 2024년 1월 18일 (목) 01:13 (KST)[답변]

실정법을 위반할 소지가 있는 내용을 굳이 작성해야 하나 의문입니다. LR0725 (토론) 2024년 1월 19일 (금) 02:56 (KST)[답변]

보편적 행동 강령 조정 위원회의 헌장에 대한 투표[+/-]

이 메시지는 메타위키에서 다른 언어로 번역된 내용을 확인할 수 있습니다. 당신의 언어로 번역해 주세요

모두 안녕하세요,

저희는 보편적 행동 강령 조정 위원회(U4C)의 헌장에 대한 투표가 시작되었음을 여러분들에게 알리고자 합니다. 공동체의 구성원들은 2024년 2월 2일 까지 SecurePoll을 통해 투표에 참여하고, 의견을 남기실 수 있습니다. UCoC 시행 지침에 참여하신 분들이라면 이 절차가 익숙하실 것입니다.

보편적 행동 강령 조정 위원회의 헌장은 메타위키에서 번역본과 함께 확인해 보실 수 있습니다.

헌장을 읽고, 투표에 참여한뒤 이 메세지를 커뮤니티의 다른 사용자들에게 알려주세요. U4C 구축 위원회는 여러분의 참여를 기대한다고 자신 있게 말씀드릴 수 있습니다.

UCoC 프로젝트 팀을 대표하여,

RamzyM (WMF) 2024년 1월 20일 (토) 03:07 (KST)[답변]

언어링크[+/-]

[[jp:テーブルトークRPG]]나 [[:jp:テーブルトークRPG]] 모두 언어링크가 아니라, 위키링크가 되는데 언어는 어떻게 달까요? 관련문서 위키책:인터위키에는 전자가 맞다고 하는데, 둘 다 인터위키링크로 걸리네요? 게으른 섭동 이론 (토론) 2024년 1월 25일 (목) 02:54 (KST)[답변]

보편적 행동 강령 조정 위원회의 헌장에 대한 투표가 곧 종료됩니다[+/-]

이 메시지는 메타위키에서 다른 언어로 번역된 내용을 확인할 수 있습니다. 당신의 언어로 번역해 주세요

모두 안녕하세요,

저희는 보편적 행동 강령 조정 위원회(U4C)의 헌장에 대한 투표가 2월 2일 에 종료됨을 여러분들에게 알리고자 합니다. 공동체의 구성원들은 SecurePoll을 통해 투표에 참여하고, 의견을 남기실 수 있습니다. UCoC 시행 지침에 참여하신 분들이라면 이 절차가 익숙하실 것입니다.

보편적 행동 강령 조정 위원회의 헌장은 메타위키에서 번역본과 함께 확인해 보실 수 있습니다.

헌장을 읽고, 투표에 참여한뒤 이 메세지를 커뮤니티의 다른 사용자들에게 알려주세요. U4C 구축 위원회는 여러분의 참여를 기대한다고 자신 있게 말씀드릴 수 있습니다.

감사합니다,

RamzyM (WMF) 2024년 2월 1일 (목) 01:59 (KST)[답변]

Announcing the results of the UCoC Coordinating Committee Charter ratification vote[+/-]

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. 당신의 언어로 번역해 주세요

Dear all,

Thank you everyone for following the progress of the Universal Code of Conduct. I am writing to you today to announce the outcome of the ratification vote on the Universal Code of Conduct Coordinating Committee Charter. 1746 contributors voted in this ratification vote with 1249 voters supporting the Charter and 420 voters not. The ratification vote process allowed for voters to provide comments about the Charter.

A report of voting statistics and a summary of voter comments will be published on Meta-wiki in the coming weeks.

Please look forward to hearing about the next steps soon.

On behalf of the UCoC Project team,

RamzyM (WMF) 2024년 2월 13일 (화) 03:23 (KST)[답변]

한 사람이 쓴 여러문서 삭제신청[+/-]

@Pitpisit님이 쓴 문서들이 좀처럼 많은게 아닌데, 알맹이가 하나도 없습니다.(특:기여/Pitpisit) Wikijunior:숫자 1부터 20까지를 제외한 모든 문서가 완전하지가 않네요.(사실 이것도 이 분이 문서를 만들었을 때는 Wikijunior:번호1에게20이라는 한국어 문법에 전혀 안 맞는 제목이었습니다.) 태국어 사용자 같은데, 정작 태국어판 위키백과나 태국어판 위키책에 ISSN 0001-5504 같은 문서는 삭제 기록도 없습니다. 틀:NumbersNav도 모듈 문서가 없어서 작동도 안 합니다. 삭제신청 틀을 다 달아야 할까요. 솔직히 문서 바이트로 적히는 기여만 얻고 싶은 건지, 너무 무책임하게 만들고 방치하는 건 좀 많이 그렇습니다.

게으른 섭동 이론 (토론) 2024년 2월 25일 (일) 00:47 (KST)[답변]

안녕하세요. 알림 남겨주셔서 감사합니다. 시간될 때 해당 사용자의 기여를 살펴보고 정리하겠습니다:-) -- Min's (토론) 2024년 3월 2일 (토) 12:02 (KST)[답변]
해당 모듈을 위키책에도 만들 필요가 있어 보입니다. 대개 한국어 위키백과에는 모듈이 있으니 복붙해 오시면 됩니다. 나중에 시간 나면 해보겠습니다. LR0725 (토론) 2024년 3월 2일 (토) 12:03 (KST)[답변]

211.186.86.62 차단요청[+/-]

@용인 학생 자유게시판에 악의적인 반달이 있었습니다. 게으른 섭동 이론 (토론) 2024년 2월 28일 (수) 20:31 (KST)[답변]

@게으른 섭동 이론: 안녕하세요, 제가 한국어 위키백과에는 관리 권한이 있지만, 아직 이 곳에는 권한이 존재치 않습니다. 다만 현재 훼손이 중단된 것으로 보이며, 반달 대처를 하실때는 아마 LR0725님을 호출하면 그분이 처리 해주실 것 같습니다. -- 용인 학생 (토론) 2024년 2월 29일 (목) 13:03 (KST)[답변]
알겠습니다. 특정 유저를 상대로 한 반달이라 차단이 가능하신 분이 있나 싶었는데, 아직 권한이 없으시군요. 다음부터 유의하겠습니다.
@LR0725님이나 @Ha98574님께서 처리할 수 있는 일이군요. 게으른 섭동 이론 (토론) 2024년 3월 2일 (토) 10:22 (KST)[답변]
어차피 일회성 반달로 보여 차단할 필요는 적어 보이긴 하는데, 1주일만 차단해 두겠습니다. LR0725 (토론) 2024년 3월 2일 (토) 12:01 (KST)[답변]

U4C 헌장 비준 보고서 공개와, U4C 위원회 후보자 모집 공고가 시작되었습니다.[+/-]

이 메시지는 메타 위키에서 다른 언어로 번역된 것을 찾을 수 있습니다. 당신의 언어로 번역해 주세요

모두들 안녕하세요,

저희는 두가지 중요한 정보를 안내하고자 합니다. 먼저 보편적 행동 강령 조정위원회 (U4C) 헌장 비준 투표 의견에 대한 보고서가 공개되었습니다. 두번째로, U4C 위원회 선거의 후보 추천 기간이 지금부터 2024년 4월 1일까지 진행횝니다.

보편적 행동 강령 조정위원회(U4C)는 공평하고 일관된 UCoC 구현을 제공하기 위해 헌신하는 글로벌 그룹입니다. 커뮤니티의 구성원들은 U4C 위원회의 구성원이 되기 위한 신청서를 제출할 수 있습니다. U4C의 역할에 대해서는 U4C 헌장을 확인해 주세요.

헌장에 따르면 U4C에는 16개의 의석이 있습니다. 8개의 비례대표 의석과 운동의 다양성을 보장하기 위한 8개의 지역 의석이 있습니다.

메타위키에서 자세히 알아보시고 후보자로 등록해 주세요.

UCoC 프로젝트 팀을 대표하여,

RamzyM (WMF) 2024년 3월 6일 (수) 01:24 (KST)[답변]

Wikimedia Foundation Board of Trustees 2024 Selection[+/-]

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Dear all,

This year, the term of 4 (four) Community- and Affiliate-selected Trustees on the Wikimedia Foundation Board of Trustees will come to an end [1]. The Board invites the whole movement to participate in this year’s selection process and vote to fill those seats.

The Elections Committee will oversee this process with support from Foundation staff [2]. The Board Governance Committee created a Board Selection Working Group from Trustees who cannot be candidates in the 2024 community- and affiliate-selected trustee selection process composed of Dariusz Jemielniak, Nataliia Tymkiv, Esra'a Al Shafei, Kathy Collins, and Shani Evenstein Sigalov [3]. The group is tasked with providing Board oversight for the 2024 trustee selection process, and for keeping the Board informed. More details on the roles of the Elections Committee, Board, and staff are here [4].

Here are the key planned dates:

  • May 2024: Call for candidates and call for questions
  • June 2024: Affiliates vote to shortlist 12 candidates (no shortlisting if 15 or less candidates apply) [5]
  • June-August 2024: Campaign period
  • End of August / beginning of September 2024: Two-week community voting period
  • October–November 2024: Background check of selected candidates
  • Board's Meeting in December 2024: New trustees seated

Learn more about the 2024 selection process - including the detailed timeline, the candidacy process, the campaign rules, and the voter eligibility criteria - on this Meta-wiki page, and make your plan.

Election Volunteers

Another way to be involved with the 2024 selection process is to be an Election Volunteer. Election Volunteers are a bridge between the Elections Committee and their respective community. They help ensure their community is represented and mobilize them to vote. Learn more about the program and how to join on this Meta-wiki page.

Best regards,

Dariusz Jemielniak (Governance Committee Chair, Board Selection Working Group)

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2021/Results#Elected

[2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Committee:Elections_Committee_Charter

[3] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Minutes:2023-08-15#Governance_Committee

[4] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections_committee/Roles

[5] Even though the ideal number is 12 candidates for 4 open seats, the shortlisting process will be triggered if there are more than 15 candidates because the 1-3 candidates that are removed might feel ostracized and it would be a lot of work for affiliates to carry out the shortlisting process to only eliminate 1-3 candidates from the candidate list.

MPossoupe_(WMF)2024년 3월 13일 (수) 04:56 (KST)[답변]