베이비바 뽀개기/2019년 10월

위키책, 위키책
둘러보기로 가기 검색하러 가기

제1문[+/-]

1. Julie Smith는 할머니 Nan을 돌보기 위해 간병인Debra Daniels를 고용했다. Smith는 Daniels에게 매일, 올바른 수의 Nan의 처방알약을 디스펜서에 넣어 준비해야 한다고 알려주었다. 알약을 디스펜서에 넣으면 Nan은 Daniels가 하루 종일 밖에 있을 때 저녁에 복용할 약물을 적정량을 복용할 수 있게 된다. Smith는 Daniels에게 이 일이 매우 중요하다고 말했다. Nan은 이전에 헷갈려서 약을 잘못 복용하고 거의 죽을 뻔 한 적이 있기 때문이다. 몇 달 후, Nan은 Daniels에게 회사 일이 잘되고 있고 모든 것이 잘 진행되고 있다고 확신했습니다. 그렇지 않은 경우, 손녀가 그녀를 요양원에 보낼까 봐 두려웠습니다. Smith와 Nan은 Daniels가 마약을 사기 위해 정기적으로 돈이 필요한 마약 중독자라는 것을 알지 못했다. 어느 날 Daniels는 다량의 마약을 복용한 후 Nan에서 일했습니다. Nan은 Daniels가 약물 취한 사실을 알지 못했고 낮에는 Daniels가 집에서 보석를 몰래 가져가 마약과 교환하였다. 또 다른 날, Daniels는 Nan에게 이전에 생명을 구한 의학적 치료를 위해 기한이 지난 법안을 빨리 지불하기 위해 돈을 벌어야 했기 때문에 그녀는 그만두고 다른 직업을 찾아야 한다고 말했다. 이 이야기가 거짓임을 모르고 Nan은 Daniels에게 1,000 달러를 주었다. Daniels는 1,000달러를 사용하고 3일 동안 마약 파티에 갔다. 그 3일 동안, 그녀는 일하러 가지 않았으며 그녀가 일을 하지 않을 것이라고 Nan이나 Smith에게 알리지 않았습니다. Daniels가 일을 하지 않고 올바른 약물 복용량을 디스펜서에 넣지 못한 경우, Nan은 너무 많은 약을 복용하고 약물을 과다 복용하여 사망했다.

Daniels가 어떤 범죄를 저질러 기소될 수 있는가? 그녀는 어떤 항변을 제기할 수 있는가? 그리고 가능한 결과는 무엇입니까? 논하시오.


제2문[+/-]

2. Ella는 성공적인 조경 서비스 및 보육원인 Ella's Garden을 몇 년 동안 소유하고 운영해 왔다. 어느 날 Louis는 Ella's Garden에 전화를 걸어 이국적 양치 식물과 특이한 관상용 나무를 사고자 했습니다. Ella는 전화를 받고 가격표를 확인한 후, Louis에게 고사리와 나무를 5,000 달러에 팔겠다고 알렸다. Louis는 흥분하여 동의했고 트럭에서 바로 운전할 것이라고 말했습니다. 한 시간 후, Louis는 트럭으로 Ella의 정원으로 올라갔습니다. 그는 Ella에게 자신을 밝히고 1,000달러를 현금으로 주었고 나머지는 그녀에게 수표를 줄 것이라고 말했다. Louis가 트럭을 적재할 때, Ella는 5,000달러의 가격을 Louis에게 견적을 주었을 때 자신이 구식 가격표를 잘못 말했음을 깨달았다. 실제 가격은 6,000 달러였다. Ella는 Louis에게 고사리와 나무를 6,000달러 미만으로 팔 수 없다고 말했다. 그 순간 다른 고객인 Sarah가 Ella에게 접근했다. 일주일 전, Sarah는 Ella의 정원을 고용하여 사라의 딸의 결혼식을 준비하기 위해 Sarah의 조경을 다시 했다. 결혼식을 언급하지 않은 포괄적인 서면 계약은 제초 및 다듬기, 보도 배치, 수많은 식재의 구매 및 설치를 포함한 광범위한 작업에 대해 $7,700의 가격을 정하였다. 그 후 Sarah의 딸이 결혼식을 취소하고 Sarah는 더 이상 Ella의 정원에서 일을 하기를 원하지 않습니다. Sarah는 Ella에게 계약을 진행하겠다고 말했지만 Ella가 훨씬 적은 비용으로 $5,500를 벌어 들일 경우, Ella는 마지 못해 동의했습니다.

1. Louis와 Ella는 어떤 계약상 권리와 방어가 있다면 서로에 대해 어떤 권리를 가지고 있으며 누가 우선할 수 있습니까? 논하라. 2. Ella와 Sarah는 7,700달러와 5,500달러의 가격과 관련하여 서로에 대해 어떤 계약 권리와 방어를 가지고 있으며 누가 우선할 수 있습니까? 논하라.


제3문[+/-]

3. Ken은 국내 최고의 개사육 시설을 설립하기로 결정했습니다. 그는 그와 같은 주요 시설을 찾기 위해 적절한 장소를 찾고 도시의 범위를 훨씬 넘어 넓은 지역을 발견했습니다. 그는 최고의 수의사를 고용하여 시설을 운영했으며 곧 미국에서 가장 바람직한 강아지를 생산하는 것으로 유명해졌습니다. 개는 특히 소음을 내고 배설물 때문에 땅을 산산조각 내어 일정량의 악취를 만듭니다. Ken의 사업체는 현재 100 명을 고용하고 있지만 개 폐기물을 제거할 사람은 아무도 없습니다. Maryln은 노르웨이 숲 고양이 10 마리를 소유하고 있습니다. 도시는 주민들이 소유 할 수있는 애완 동물의 수를 제한하기 때문에 도시 제한 밖에서 집을 짓기로 결정했습니다. Ken이 자신의 시설을 세운 이래 교외는 그의 재산으로 확장되었습니다. Maryln은 Ken의 집 옆에서 고양이가 돌아 다닐 수 있을 정도로 큰 것을 발견하고 그곳에 집을 지었습니다. 이 집에는 천장 근처의 고양이 산책과 같은 고양이를위한 특별한 기능이 있습니다. 이사한 직후 Maryln은 문제를 일으키기 시작했다. 그녀의 고양이는 Ken의 개가 끊임없이 짖어서 신경 장애를 일으켰습니다. 또한 Maryln은 축적 된 개 배설물과 관련된 파리 떼에서 유독한 냄새를 견딜 수 없다는 것을 알았습니다. Maryln의 Ken에 대한 불만이 문제를 해결하지 못했을 때, 그녀는 Ken의 재산 가장자리에 땅을 접하는 완충 지대를 만들기 위해 여러 가지 조치를 독립적으로 시도했습니다. Ken의 개 중 하나가 Ken의 철조망에 가까워 질 때마다 Maryln은 호스에서 물을 뿌려 백업하고 조용하게 합니다. 그녀는 또한 물 흐름을 사용하여 배설물 더미를 울타리에서 멀리 이동시킵니다. 한 번은 울타리를 통해 개에 공기 청정제를 뿌려서 불행하게도 개 두 마리가 죽었습니다.

1. Maryln이 Ken에 대해 합리적으로 주장 할 수 있는 불법행위 주장 Ken이 합리적으로 주장할 수 있는 항변은 무엇인가? 그리고 가능한 결과는 무엇입니까? 논하시오. 2. Ken이 Maryln에 대해 합리적으로 주장 할 수 있는 불법 행위 주장 Maryln이 정당하게 주장할 수 있는 항변은 무엇인가? 그리고 가능한 결과는 무엇입니까? 논하시오.


제4문[+/-]

4. Ned는 최근 인근 지역의 여러 가정집이 밤에 강도가 들었다고 뉴스 보도를 들었다. 뉴스보도에 따르면 주택 소유자가 없을 때 침입이 발생했으며, 아무도 다치지 않았으나 수천 달러 상당의 전자 제품가 절취되었다. 침입자들은 Dara와 Don에 의해 가해당했습니다. Dara는 Don이 침입하여 전자 제품을 훔치기 때문에 도망을 기다릴 것입니다. 침입 중에도 무장하지 않았습니다. Ned는 집이 부서지지 않도록 집착했습니다. 그는 누군가가 다가 왔을 때 집안에 경보를 울리도록 야간 투시경을 갖춘 외부 카메라를 설치했습니다. 그는 또한 모든 방에 합법적으로 소유한 총을 장전했다. 실제로 Ned는 침입자를 쏠 전망을 기대하기 시작했습니다. 어느 날 밤 Dara와 Don은 Ned의 집에 침입하기로 결정했습니다. Dara는 밖에 주차했고 Don은 집으로 향했습니다. 내부에서 Ned의 알람이 활성화되었습니다. 비디오 피드에서 Ned는 Don이 식당 창 밖에 있다는 것을 알았습니다. Ned는 식당에 들어가 샷건을 집어 들고 창문을 통해 Don을 쏴 죽였습니다. 네드가 그를 쐈을 때 돈은 아직 네드의 집을 만지지 않았다.

1. Dara가 Ned의 집에서 일어난 사건에 대해 합리적으로 청구 할 수 있는 범죄는 무엇인가? 그녀는 어떤 방어를 합리적으로 제기할 수 있는가? 그리고 가능한 결과는 무엇입니까? 논하시오. 2. Ned가 합리적으로 청구 할 수있는 범죄는 무엇입니까? 그가 있다면 어떤 방어를 합리적으로 제기할 수 있는가? 그리고 가능한 결과는 무엇입니까? 논하시오.